РОЛЬ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ В ПРАВОВОМ ПРОСВЕЩЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ

Согласно Посланию Президента Республики Таджикистан уважаемого Лидера нации Эмомали Рахмона к депутатам Маджлиси милли и Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан «Об основных направлениях внутренней и внешней политики республики» от 29 декабря 2023 года, 2024 год был объявлен годом правового просвещения населения.

Судебные органы играют очень важную роль в процессе правовоспитательной деятельности, в целях повышения правовой грамотности населения и осуществляют борьбу с правовым нигилизмом, и борьба международными угрозами таких как терроризм и экстремизм.

В настоящее время вопросами главной необходимостью в правовой науке выступают такие как «правосознания» и «правовая культура», как специфические элементы повышения правового просвещения населения.

Отсутствие законодательного определения данного дефиниция и многогранное понятие его в сегодняшнее время является проблематичным в правовой науке в целом.

А.С. Бондарев говорит, что «правовое воспитание как процесса организованного и целенаправленного воздействия агентов правовой социализации на их правосознание и правовое поведение».

Также А.С. Бондарев подчёркивает, что «в правовоспитательном процессе субъект, его организующий, в целях достижения цели правового воспитания, обязан определить круг воспитуемых и уровень развития их правовой культуры, разработать и реализовать программу данного воспитания».

В нынешнее время в связи с преобразованием и реформированием законодательства в данной направлении исследовании и с развитием цифровизации, проблемы вышеуказанной области исследования являются актуальными в юриспруденции и в современном цивилизованном обществе.

Государственно-правовое развитие Республики Таджикистан невозможно без высокой правовой культуры ее населения, как демократическое, правовое, социальное государство.

В нынешнее время в развитии рассматриваемого нами института, проблемой его реализации выступает отсутствие единого центра правового воспитания и нормативно-определенного субъекта, на котором бы возлагалась, процесс повышения правовой культуры общества. Мы в качестве данного субъекта считаем необходимым и важным в законодательстве Таджикистана органов судебной власти.

Проблема повышения уровня правовой грамотности граждан в современной Республике Таджикистан не теряет своей актуальности. Необходимо отметить, что правовое просвещение граждан было одним из стратегических направлений советского государства и воспринималось как механизм формирования правовой грамотности и культуры советских граждан. Уровень доверия к судебной власти является одним из самых главных показателей эффективности правосудия в разных странах. Особенно влияние судей оказывается на субъект гражданского судопроизводства, где при урегулировании конфликта у обеих сторон «обострены чувства справедливости», направленные лишь на получение выигрышного результата. Правовое просвещение напрямую связано с воздействием и, как результат, с восприятием права.

Пределы правовой пропаганды должны определяться не столько масштабом ее влияния на общество в целом и отдельные социальные группы, сколько с характером и степенью восприятия определенными адресатами тех или иных правовых идей. Таким образом, правовое просвещение через правовую пропаганду представляет собой важнейший способ идеологического (психологического) действия права и в этой связи она распространяется на широкий круг общественных отношений, многие из которых избегают прямой правовой регламентации или вовсе не нуждаются в ней.

Правовая пропаганда является целенаправленным процессом и одним из способов идеологического действия права на общественные отношения, осуществляемая в открытой форме уполномоченными лицами, органами и институтами в отношении широкого круга лиц и общества в целом. Исходя из этого, она характеризуется массовостью адресата и тотальностью при использовании способов и средств воздействия и имеет своей целью выработку у адресата (коллективного и индивидуального) моделей правомерного поведения.

Правовая пропаганда, являясь основным элементом в системе форм правового воспитания, обеспечивает в наиболее доступной форме для населения распространение закладываемых субъектом установок, что является наиболее эффективным среди всех форм правового воспитания и позволяет сформировать в обществе модели правомерного поведения, отношение к праву в целом. В системе реализации правового просвещения на государственном уровне особую роль играют суды.

Так, демонстрация своевременного и справедливого судебного процесса является проводником между правовым государством и гражданским обществом, характеризуя эти социальные институты с разных сторон. Еще в советский период некоторые авторы писали о необходимости теоретического изучения вопроса роли суда в правовом просвещении граждан.

Несмотря на то, что роль суда как одного из центральных элементов системы государственной власти в процессе реализации правового просвещения не вызывает сомнений при непосредственном использовании указанных мер на практике, суды сталкиваются с рядом проблем. Так, например, проведение судьями лекций, видится эффективным средством правового просвещения, но нецелесообразным с точки зрения расходования ресурсов. С одной стороны, проведение лекций увеличивает степень эффективности воздействия закладываемых установок (судейский авторитет и статус лектора, как лица, непосредственно осуществляющего правосудие) с другой стороны, возложение на судей дополнительных обязанностей автоматически порождает ряд проблем:

– какие будут лекции (вводная, информационная и др.) и с какой периодичностью будут они проходить;

 – кто будет ответственным за проведение мероприятий, направленных на правовое просвещение в целом;

– какие стимулы будут у судей за проведение таких мероприятий;

– кто будет ответственным за методические рекомендации проводимых мероприятий;

– как обеспечить проведение мероприятий, направленных на правовое просвещение судьями так, чтобы они не создавали трудности при реализации судьями своих основных полномочий.

Судебные органы, используя свой авторитет и доверие среди населения, при грамотном использовании правовой пропаганды способны оказать эффективное воздействие на формирование правильных правовых ориентиров и моделей правомерного поведения у широкого круга лиц. Именно поэтому необходим тщательный анализ при определении способов распространения правового просвещения путем правовой пропаганды судами, учет всех факторов, влияющих на результативность и целесообразность использования тех или иных средств. Таким образом, исследовав роль суда в правовом просвещении граждан можно заключить, что судебные органы являются важным, однако не основным звеном в системе распространения пропагандистских установок. Вовлечение судей в процесс реализации правового просвещения целесообразен, однако необходимо избирать такие инструменты, которые позволят и усилить эффективность воздействия на объект и не скажутся отрицательно на основной деятельности суда.

В последние годы в Республике Таджикистан произошли существенные изменения в действующем законодательстве и частности в процессе правовоспитательной деятельности населения, а также были приняты различные нормативно-правовые акты по данному направлению.

В настоящее время необходимо и важно создать систему правового воспитания населения, где значительная роль будет принадлежать органам судебной власти.

Подводя итог, необходимо отметить, что в основе данного института права лежат, комплекс государственных мер направленные на совершенствование деятельности органов судебной власти в сфере правовоспитательной деятельности населения.

Значимость правового регулирования сфер общественных отношений данной области непосредственно связано с его естественно-правовой природы. Следовательно, формирования механизма правового обеспечения рассматриваемой области не ограничивается внутригосударственными правовыми ресурсами, поскольку первостепенное значение в ближайшем будущем будут играть международно-правовые акты. 

Утверждается, что важную роль в установлении и регламентации данного института играет теория государства и права, даже конституционная политика государства, которая способна определить конкретные цели и задачи по совершенствованию современного законодательства, внести сообразные корректировки в направления деятельности органов государственной власти и в частности органов судебной власти.

Судья района

Шохмансура города Душанбе                                             Муродзода А.А.